次贷危机为什么引起流动性短缺？

众所周知，次贷危机是因为无法收回的贷款引起的一系列连锁反应，造成了欧美银行的资产损失，进而导致了市场的流动性短缺。所谓的市场缺乏流动性，就是指市场缺钱，从美联储和欧洲央行的注资情况看，至少是几千亿，而这个市场，自然是指欧美的市场。也就是说，欧美市场上有几千亿的货币退出了流通领域。很显然，在流通中第一轮中，之前银行通过贷款的方式放出的货币支付给了房地产开发商，如果现在市场被定义为流动性短缺，那么，它们在哪里呢？

我也没有想明白，只能进行一些猜测。从流通的角度看，这些钱无外乎有几个最终去向：

其一，部分作为工资回到工薪阶层的手中，从欧美的储蓄情况看，并没有显示出显著的增加，那么这些钱不太可能是被大众存在银行里，并且，如果是存在银行，仍然可以被用来贷款，并不会造成货币短缺。在美国人强烈的消费欲望下，很可能部分货币又回到某些欧美财团的手中，而另外的部分货币，可能是在美国人的消费中被中国的贸易顺差所获得。当然，还有部分货币在石油价格不断上涨的行情下流向了中东，这和中国制造类似，不同的仅是商品变成了石油而已。这些流向其他国家的美元货币都变成了这些国家的外汇储备，真正的沉淀下来。当然，最近不断看到主权资本入股华尔街新闻来看，这部分钱正在努力积极的回到欧美。这背后不过是廉价劳动力和资源换回的部分金融股权，能否由此改变一些今后世界的游戏规则仍不得而知。

其二，部分货币从工薪阶层和其他环节流通到部分欧美财团手中后，短期导致市场缺钱，然后美联储降息，又导致这些财团将这些货币不得不投资到其他地区，比如人民币不断升值的中国。这就导致中国近期的国际热钱迅猛增长，连财政部都说可能有五千亿之巨，也让我们的央行忙于治理通货膨胀去了。如果这样的话，美联储降息和热钱涌进将成为一个恶性循环，导致货币越来越多的进入欧美以外的地区。这也带来了另外一个问题，一旦人民币升值的预期结束，即使可能被中国的财政部扒一层皮，热钱们仍然要获利离场，重新回到欧美市场，那么，是否会导致欧美地区来一场猛烈的通货膨胀呢？这个可能还是要取决于量化指标才能定论。

一切都是猜测，不过有一点可以确定，这些钱并没有被美联储和欧洲央行们收回，只是流向了不同的市场。在大家都想投资的背景下，少部分可能沉淀，而大部分仍然在世界上别的市场上以本国货币的形式流通。他们最终仍然是以各种形式追逐回报最高的市场，谁在驾驭他们，下一站去哪里，有人知道，但不是我。