谁为猪肉不再涨价买单？

这些天的新闻联播毫无疑问是关于两会的报道居多，中间穿插一些吹风段，关于猪肉的报道就很有意思。买方：菜市场的大妈们接受采访时表示，猪肉的价格近期已有回落，希望政府继续保持这个价格；卖方：养殖户开始采购今年的猪仔，接受采访时表示，猪肉涨价了，而且政府有补贴，所以要多养猪多赚钱，即使猪肉价格将来有回落，也希望政府可以想办法予以扶持。

至此，双方的心态和平常市场上的买卖双方并无异处，一个希望低买，一个希望高卖，只是双方都提到了一个第三者的角色——政府：他让买方可以低买，让卖方可以高卖——即使不能真正的高卖，通过补贴的方式也可以形成实际上的高卖。于是，作为寻常百姓，猪肉的买方，因为政府已经为猪肉的涨价部分买了单，便不会看到今年猪肉价格继续上涨，更不用关心猪肉将来是否会涨，是否有其合理性等等。

通过为商品的卖者提供财政补贴的方式，控制商品的名义成交价格，政府控制CPI的能力可见一斑——虽然在面对商品价格短期突然上涨时会有些措手不及，但是在中长期，采用此种方法针对CPI格成中的商品“精准打击”，相信必定会屡试不爽。

不过，财政补贴的方式永远有个绕不开的问题：到底是谁为此买单？很显然，财政来自税收，其实还是大家共同买单。

而且，这也至少带来了两个弊端：其一，不吃猪肉的人为吃猪肉的人买了单，有损公平，特别是在提倡民族大团结的前提下；其二，财政补贴的落实环节，是否会因为缺少监督而产生腐败可能，导致我们为腐败买单，更不得而知了。因此，财政补贴是否合适于解决这种单一商品的价格问题，还是更应该致力于教育医疗这些大家都需要的领域呢？

低价猪肉，只是我们看到的表象罢了。猪肉涨价的部分，也许是我们的所得税，或是日常生活中支付另外一个不在CPI构成中的商品时的一部分罢了。我们又有多少商品的低价格是这样得来的呢？