信息科技劳动力供求

我国的劳动力市场仍然以附加值比较低的建筑业、制造业、低级服务业为主的需求和供给的局面，从劳动和社会保障部的《2007年第二季度部分城市劳动力市场供求状况分析报告》可以看出：制造业占需求的29%，彰显制造业大国的特征，其他几个如批发零售业（16.2%）、住宿和餐饮业（12.2%）、居民服务和其他服务业（9.2%）、租赁和商业服务业（7.0%）和建筑业（5.7%）占去了需求的大部分，但是，信息传输、计算机服务和软件业只占到了总需求的2.9%，在这样的高附加值就业领域，需求仍然很不足，也从侧面印证了我国在信息技术产业的薄弱，在没有需求的情况无法增强这方面的实力。

套用需求和供给的曲线，在信息技术行业，和制造业及其他附加值低的行业相比显得不旺盛，需求曲线靠近左侧；而供给情况该报告没有按照行业划分，无法定论，不过从学历划分的供求情况看，硕士学历的需求人数和求职人数的比例是1.42，也凸显了供给和需求相比的更加缺乏，供求曲线可能也是靠近象限的左侧。因此，从二者的曲线可以得知，信息技术领域的由于受到需求和供给的影响，实现的社会总剩余偏小，在我国的社会经济生产中仍然不能成为中坚力量，这也导致了目前我国在全球的产业链中处于下游水平，而无法攫取附加值高的部分，得到高的回报。

信息技术产业如何发展，改变这种状况，其实已经说得很多了，无外乎是政府应该扶持和鼓励这些行业，并且在教育上加大投入，培养相应的技术人才。此种方法从需求和供给的曲线看也是正确的。

需求上，具体来说，对于信息行业，各地盲目的兴建科技城和软件园，如此直接的制造需求，并不是真正市场驱动结果，因此很可能南辕北辙，沦为少数团体和资本的圈地工具，其实，政府更应该加大促进各个行业的科技和信息技术的使用率，此举一方面可以带动作为互补品的信息行业的需求发展，另一方面更是实实在在的提高其他行业的生产率，创造更多的价值。通过切实的培养和引导需求，可以使需求曲线向右移动，从而加大了同一价格水平的需求量。

供给上，虽然，政府应该通过加大教育的投入和创造良好的科技发展环境加大供给，但是，此言也显得过于空洞和少于市场介入之嫌，特别是在高等教育领域，虽然国家的投入年年增加，早年的“211”和现在的“985”项目也是如火如荼，但是，至少在信息领域，公立大学的供给弹性偏小，不能很好适应市场需求的变化，现在社会上众多的电脑培训和编程的私人机构和学院的屡屡兴起便是佐证，因此，如何切实的能够让教育界和社会的行业真实需求方面通过市场来做到有效调节是一个问题。只有同样使供给曲线也向右移动，才能使其和新的需求曲线达到新的价格均衡，而此刻的社会总剩余无疑要比原先大的多。

另外，报告中，金融业的需求也只有1.7%，对于金融行业，相信也有很多办法，作者此方面知识显得初级，不再论述。