CPI下降能说明什么？

2008年8月份，4.9%的CPI似乎让所有的人松了口气，即便如此，略略想来，仍然有几点需要说明：

PPI和CPI的倒挂的实质是什么？

虽然CPI增幅已经下降，但是PPI却是10.1%，可能的结果是：生产一段时间之后的物品的原材料价格仍然是上涨的，那么，传导到CPI上也是必然；其次，即使PPI和CPI在分类上存在一定的区别，比如PPI的能源和CPI的食品，传导的效应不会明显，但是，PPI高企对于经济的影响仍然会显现，从而间接影响居民的生活，比如成品油的价格影响居民的出行。

这种倒挂让人想起煤电价格的倒挂，这是强有力的看得见的手的很好例证：为了保持社会稳定，必须保证最终消费领域价格的稳定，因此，CPI构成的消费品需要重点对待，而舆论对于CPI下降的结果要用来引导社会的稳定；同时，对于能源这样的重点行业仍然需要看得见的手重点控制，又为了不损害原始能源市场的积极性，只能放开价格，同时对于这个链条中的受害者给予补贴。因此，在理想的局面下，当居民享受低CPI的消费品时，其实另外一部分钱是通过转移支付的方法由看得见的手帮居民代办了而已，也就是说还是居民在买单。

而现在某些领域趁着CPI下降而放出提高产品价格舆论了，其实居民大可不必惊慌，一旦价格提高，转移支付部分就会减少，最终居民支付的价格是不变的。当然，价格的提高和转移支付的减少的时间不是对等的，肯定是后者的时间长。

CPI的下降是增幅的同比下降

按照规则，4.9%的CPI是和2007年8月作比较得出的。那么，去年的情况如何呢？2007年8月的CPI是6.5%，是2007年1月至8月中最高的，相比2006年8月，这个4.9%的CPI仍然是很高的。所以，消费品价格仍然处在一个高位，并不是一件令人愉快的事情。

莫让CPI成为“剪羊毛”的舆论工具

CPI这个词今年出现在舆论上的次数明显增多，以至于如果上班族只在晚饭时听电视的话，脑海中唯一的概念或许就是“涨价”了，当他再碰到身边的涨价产品时，也顶多只能抱怨一句，甚至出现生活在现实中那种参与的快感来。而那些涨价的产品们，也都无奈的表示，这是CPI上涨了，并不能怨得某个产品、某个行业。

这就是事情发展的结果：在舆论潜移默化的影响下，居民默许了这样的货币贬值，似乎在这样的煎熬中被“剪了羊毛”之后，随着盛会的结束，对于中国经济未来走势的怀疑甚嚣尘上，也许很多人再也无法忍受的时候，CPI下降了。舆论在这里明白的告诉居民，疯狂上涨结束了，大家不用再担心了。其实，经受住考验的居民此时发现周围所有的物品都上涨了，而这个上涨并没有因为4.9%的CPI而出现下降，而是停在这个高位上，仅此而已。

这听起来有点阴谋论的味道，但是，在一个决策信息不是完全公开的环境里，你又能往什么地方去想呢？