Twitter之评·四
按照通常的说法,Twitter类业务适合有闲言碎语的人群,不过,鉴于目前该类业务网站的运营情况,对其业务的质疑声也渐渐出现,这主要也是归咎于目前该类业务没有一个很清晰的业务模式。现在Twitter的业务模式中,主要是消息传递方由发布者和订阅者组成,目前大多数用户的订阅关系都是好友之间产生的,为了粘着用户,完全可以再挖掘一些愿意产生订阅关系的用户人群。
订阅关系的产生,消息的发布者显得更重要些。对于开展该类业务的网站,可以参考新浪的明星博客的思路,邀请名人参与进来。首先,相应的关注者除了访问名人的博客,对于他们的支言片语也可能是有兴趣的,比如诗人赵丽华,虽然社会上存在很多对其作品无法认同的意见,但是这个时代中并不妨碍她受关注的程度,因此,如果为其设置一个新诗或者一段话发布的帐号,应该可以在吸引关注人群的同时,扩大Twitter类业务的用户群。
其次,针对存在一定粉丝群的明星,可以为他们设置帐号,进行明星最新信息的传送。借助Twitter类业务准实时性的特征,明星可以实时向自己的粉丝群传达自己的动态,如演艺界的明星,可以实时宣布自己新戏的进展,或者是演唱会的日期;体育界的明星,可以在赛后即时发布一些简短的比赛总结,比起媒体的重复采访要方便的多。结合商业因素,此类的通告甚至可以包括明星最新的演唱会、新片上映或者下一场比赛的网上订票的链接,以最及时的渠道进行营销。
由此可见,Twitter可以作为一种特定人群的关注和相应消息发布的渠道来开展业务,再结合商业的营销手段,发掘业务增值部分的价值。
标签: IT


3 条评论:
根本没必要在现在就为这些Web 2.0下盈利模式的定义,基本上现在的Web 2.0服务都是没有明确的盈利模式的,大部分都在烧着VC的钱。但这不代表Web 2.0就是一个泡沫,我个人认为Web 2.0的服务全面盈利会发生在进行了一次深度整合之后,也就是Eric所定义的Web 3.0时代--碎片化应用的整合。
现在一些少数找到了所谓的盈利模式的Web 2.0服务,其实其盈利模式都是早在这之前就出现了的。效果显而易见,大多数的盈利效果都不甚理想。因此如果强行在目前这个不合适的环境中寻找一个所谓的盈利模式,那反而有可能毁了这个应用。
Twitter不仅没有因为缺乏盈利模式而产生什么危机,反而还有更多的VC愿意加大融资,正是因为这些VC对Twitter的前景持乐观态度。试想当初Google如果选择了传统的门户式网络广告模式那还会有今天的AdSense吗?我们看问题的视角很大程度上受到了当前的时间和空间的限制,因此如果无法跨越这个限制来看待问题,得出的结论只适用于现在,但所应用的却是未来,那又有多少意义呢?
作者
IwfWcf, 时间
2007年9月29日 20:08
bloggerspaces已经不开放注册了啊。你什么注册的?
作者
匿名, 时间
2007年9月30日 13:53
因为你没有留联系方式,只好在这里说了:你只要访问http://www.bloggerspaces.com/2006/06/blogger-spaces.php就可以了。
作者
秦锋, 时间
2007年9月30日 17:18
发表评论
订阅 博文评论 [Atom]
<< 主页