烦恼之中国互联网

使用互联网至今，常被一些问题困扰，一一记录。 广告泛滥 现在的网站上，页面广告繁多，让人眼花缭乱，阅读正文很不方便。以几个门户网站为例，几乎每个页面的腹部位置都是广告，让人养成了阅读时“头三行，从左到右，中间五行，从中到右，最后三行，再从左到右”的扫描路径。而且，有的网站，增加页面访问，居然一个百字新闻，除了一两张切题图片，其他都是参考图片，每个图片安排一页，如此这般，第一个页面有文字和一个图片，剩下的页面都是图片，用户如果想看到所有图片只能不停的点击“下一页”，在这个过程中每个页面的广告自然也少不了。在广告的制作上，Flash的使用也很普遍，大大降低了浏览的速度，而且为了吸引人的眼球做的太玄，增加视觉负担，更有甚者，视频广告也越来越多，还以浮动窗口的形式强行出现在正文区，增加了用户的反感度，用户也需要关闭这个窗口才能继续阅读正文。 在页面的右侧和底部，还有很多文字广告，如同城市大街电线杆上的牛皮癣广告，庞杂无序，而且内容也和那些牛皮癣广告类似，颇倒胃口。 记得以前网络上关于宽带的收费问题，似乎还有按照流量计费的提法，设想，在这样的广告横行的互联网环境中，按照流量计费，用户岂不是要为这大量的广告流量买单？由此想到了免费和付费电视的关系，付费电视的广告少，那么，是否可以提供一个收费的网摘网站，减少甚至没有广告呢？这个做法似乎是反互联网的，而且现在RSS技术的出现，很大程度上已经聚集了用户的兴趣内容。但是，如同一个广告页面集中的传统杂志般，如果定价合理，应该还是有市场的，而且RSS依赖于提供内容的网站，从目前的状况来说，这些主流网站只提供内容标题链接，真正的内容还是需要用户进入有广告页面的原始页面去阅读。因此，如果建设一个靠成员付费，而不是广告来盈利的网站，比如新闻，门户或者其他。 另外，针对广告，也许互联网会出现一种可以过滤广告的浏览器，如果可以过滤垃圾邮件的邮件客户端一样，不过，这种过滤是客户端的过滤，广告的网络流量依然存在，对于提供宽带服务的运营商来说，依然是个负担。而且，如何有效的辨别广告，也是一个难题。 网络封锁 网络封锁是中国特色的问题，早者如海外的“未名空间”，还有一些其他敏感内容的网站，这些网站的内容都是由主办者提供，被整体封掉，倒也对大家影响不大，仍然可以按照中国大陆的思维方式阅读互联网。而今，进入了用户创造内容的Web2.0时代，对于网站的封锁就让大家显得有些无奈了，比如blogger.com这个博客网站，虽然目前大家仍然可以访问，进行博客的创作，但是负责呈现的blogspot.com却无法访问，陷入了可写不可读的尴尬局面。再比如著名的维基百科，全球拥有着4680万用户的百科全书，也无法访问。 这种1.0时代不管三七二十一封掉整个网站的做法已经不适合博客这样的2.0网站了，毕竟内容繁多，“宁可错杀一千，绝不放过一个”的做法让人遗憾。不知这个问题是否可以催生出内容过滤产品，不过，即使有，也如同高速公路上的收费站般，增加了一个处理的环节，延缓了内容传输的速度。 而且，这种封锁的结果是使国内类似的网站受益，如Google.com之于百度，维基百科之于维克中国或者百度等等，不禁让人浮想连篇。单从产品功能上看，国内的这些产品和国外确实有差距，封锁的做法也许可以让国内的企业有一个缓冲期进行发展完善，但是，从长远来说，如果不和国际主流网站同台竞技，势必会影响国内企业的发展动力，这样的保护也就成了过度保护，“只许骡子溜达，不许马溜达”。事实也证明，这些国内网站目前仍然处在模仿的阶段，如土豆网等视频网站，和Youtube相比唯一的优势也许就是本土视频网站的访问速度要好的多，这不过是完全取决于本土的服务器罢，功能上毫无特点可言。 近期又闻flickr，这个世界上最大的图像社区要被封了，试了一下，发现网站仍然可以访问，但是所有的图片都无法显示，成了一个无法显示图片的图片社区，如同空壳一般，而国内的图片网站Poco马上加大宣传力度，无语。 浏览器兼容问题 一直使用Firefox浏览器，提供了分页浏览的功能，很是方便，另外，对于插件的管理也不错。当我使用Firefox访问Google，Amazon，Yahoo，Blogger等网站时，都可以正常显示。但是在国内的网站，绝大部分是Flash和IE的忠实使用者，页面显得花哨，动态脚本繁多，菜单弹来缩去，小窗口飘来浮去，不胜其扰。而且，很多网站都是使用了IE支持的脚本，W3C并不承认为标准，因此，导致Firefox无法兼容，页面错误百出。甚至如博客网，原来使用Firefox可以90%都正常浏览，但是改版了之后也无法正常浏览了。很多网站都是这样，虽然我看不出页面发生了什么变化，但是使用Firefox就是无法浏览，这种情况对于我这样的只浏览内容的普通用户来说实在说不出这样的改版有什么意义。 国内关于微软的开发环境的依赖问题一直不绝于耳，也许正是因为这样的依赖，导致了国内网站对于IE和Firefox的支持不同的状况发生。而这种状况，并不益于吸引最广泛的用户群，Web2.0已经很清楚的显示出互联网将是一个“内容为王”的世界，简单清新的形式，加上吸引人的内容，才是拥有大量用户的根本能力所在。如同博客网，这个依靠用户创造内容的地方，如果正常的浏览都无法进行，谈何内容和用户？ 博客和RSS 博客是典型的Web2.0的产物，与之相伴的就是RSS订阅技术，通过RSS阅读器，用户可以集中阅读自己喜欢的博客。这个技术在Blogger.com上是支持的，可是在国内，博客网和新浪博客居然都不支持，如果用户想阅读这两个网站上的博客，只能自己用浏览器去浏览。一开始很不理解，后来渐渐明白，大概这样的做法可以保证用户对于网站的访问率和点击率，也可以保证广告的访问。这种动机无疑让人怀疑博客网和新浪博客提供博客服务的纯洁性，虽然是商业网站，但是是否可以考虑其他方式来获得收益？譬如提供RSS订阅，把广告放在订阅页面的页脚等等。解决方法总是有的，但是不提供博客站点最基本的特性，那还能叫博客吗？