为什么不能涨价？

现实世界里没有完全的理性人，因此也不能指望看到理想的应对货币价格上涨的行为。在我们这里，事情的发展又容易回到计划的老路上，更是离经济学基本原理相去甚远。最近看到的物价稳定措施亦如是。不能否认，国务院会议结论的目的是好的，为了构建和谐社会，保障居民的生活稳定等等。只是如此行政手段控制价格，在稳定价格的同时也会带来其他的影响。

以成品油为例，基本的经济学原理是没有办法违背的。将成品油的价格控制在实际成交价格水平以下，正常的结果必然会造成供给和需求的缺口：即供给因为价格太低而减少，无法满足因为价格低于正常水平而增大的成品油需求。这也是为什么2007年会看到很多地方没有油可加，或者排队加油的现象。当然，2008年，在这个领域基本为国有的背景下，政府可以通过行政手段加大成品油供给，来满足需求。但是，在一个世界原油价格蹭蹭上涨，而我们已经不再是一个封闭经济的大环境下，结果仍然是不合意的。

成品油价格的控制，必然会导致炼油企业对于原油获取渠道的改变。没有人会愿意作高价买进原油，生产出成品油之后再以低价卖出的赔本买卖。因此势必减少海外原油的进口，而增加国内原油的所求，导致增大国内原油资源的消耗，减少海外原油的进口。这样的结果严重情况下会大大影响我们的石油储备计划，显然是不合意的。

当然，政府可以通过补贴的方式，继续鼓励炼油企业采取进口原油的方法，可是，补贴并不能真实的反映出市场的供需状况。一方面，有可能出现企业在有政府补贴的情况下仍然不计代价的进口原油，而市场上的消费者也仍然在可以享受相对于国际价格的低价成品油的预期下，继续保持旺盛的需求；另一方面，政府补贴的实质是用全体纳税人的财富去补贴社会中一部分需要消耗成品油的消费者，以及身处这个产业链中各个环节，效率低且对于那些并不消耗成品油的纳税人来说有失公平。

再者，无论我们有多大的信心，可以在世界原油价格上涨的大环境下，依靠国内的石油资源独善其身，却不要忘记，在当前我国的市场环境下，还有外资的身影。成品油价格的控制也会大大有利于外资在中国的成本控制，一定程度上会抵消人民币升值带来的影响，使得外资在美元贬值的情况下得以继续享受中国廉价的资源。即使这样的结果会减少外资对于人民币升值，所得税改革带来的不利影响，让我们国家继续获得投资者的肯定，可是，对于我们的整体社会福利增长，又有什么意义呢？

我们无法看到潮水退去之前的沙滩是什么样子，并不代表它不在那里。这次一系列的价格上涨并不是突然出现的问题，而是我们都应该从根本上对于这样的经济结构和创造财富的方式反思和作出相应调整的机会：难道我们对于水电油资源的消费习惯就一定值得政府保护吗？难道茅于轼先生对于大学学费的改革就没有一定的道理吗？难道财政收入比GDP和工资增幅都快是好事吗？毕竟我们已经在市场经济的道路上走了许久，双腿仍然属于我们，趁着这次机会作出我们的决定，矫正走路方式，仍然可以前行，完全没有理由退回去，在原地蹒跚，而不能进步。