3G随笔

3G大幕刚刚拉开，各家都开始纷纷热身，电信急匆匆推出高档的e8套餐，把CDMA和宽带尽数打包；移动虽然TD去年发展并不影响，TD上网卡另辟蹊径，今年更是不停提到TD上网本和Mobile Market；虽然联通起步稍微晚些，却频繁传出和Apple合作的可能性，也在一定程度上吸引了那些准3G用户的目光。

面对一触即发的用户争夺大战，如果一定要问我想拥有什么样的3G服务，思来想去，以目前各家运营商的现状来看，最理想的服务莫过于“移动的信号+电信的ADSL+联通的WCDMA终端”。从这一点上来说，也可以很清楚的看到各家的优势和劣势。这三种优势中，最难以复制的只有联通的WCDMA终端，这个不消多说；电信的宽带优势无疑可以被联通在南方复制，在北方联通更是本来就具有这样的宽带资源优势；而移动的信号优势是最容易被复制的，这3G冲锋号一响，各家都卯足了劲建设3G网络，第一步的重点就是做好大中城市的信号覆盖——毕竟这是中高端用户所在之处。

所以，在这两到三年的3G时代，移动可能是3G发展最困难的一家。而TD的上网卡和上网本，或许是移动捱过这个阶段的最佳选择：通过这种方式避开自己的终端劣势，先做好管道的工作，成为除WIFI之外，用户在移动中访问互联网时的优先选择，才能留住用户。

在这个基础上，再去考虑发展发展数据业务。坦率的说，2G时代的运营商面对手机用户发展数据业务无可厚非，考虑到网络环境和终端能力也相对的契合。而当网络速度越来越快（也有可能是HSDPA，甚至是4G的时候），必然会促使数据业务的用户快速增长，最终的规模和互联网用户相当！在这种情况下，当靠着电信运营商从通讯技术的角度，去为海量用户提供数据业务供，会显得比较吃力，而大的互联网公司使用的云计算技术，则应付起来会显得轻松的多。

举个很简单的“网络号簿”的例子：Google一旦推出Sync服务，立马引来热衷于尝鲜者多多，纷纷赞扬Google Sync解决了自己的号簿同步问题，而其实中国移动的“超级号簿”早就作为SIM卡上的业务内置在手机上，却乏人问津。根本原因就是Google这样的互联网公司，之前已经提供了一揽子的数据业务，使用Google Sync，默认用户之前就是在使用Gmail，那么就有Google的用户账号，那么就可能在使用文档、书签、个性化的搜索、聊天、阅读、论坛、个性化地图、工具栏等等，而这些服务，却是一个电信运营商无法比拟的。

换句话说，作为电信运营商，必须要承认自己无法在电信产业链上无限制的扩张，而必须要让互联网公司进入产业链中，成为数据业务基础设施的提供者。因此，运营商应该和互联网公司合作，将自己的电信网络的能力和互联网公司的业务基础设施相结合，来开展数据业务。

畅想一下：中国移动可以和Google合作，在Google App Engine里面加入中国移动的网络能力库，包括短信、彩信、定位、支付等等能力，而众多Google App Engine的开发者们在开发Web应用的同时，只要在应用中使用了中国移动的能力库，也就是同时在为中国移动发展数据用户——即使这个Web应用的用户可能只是使用了一个中国移动的电信能力！这个和互联网公司合作的模式，要好过移动自己创建Mobile Market，还要网罗一群愿意为移动oPhone开发应用的开发者，毕竟中国移动不是Apple，能否独立打造出类似iPhone+iStore这样的成功产品值得怀疑。

当然，强大的互联网公司在拥有了业务的基础设施优势之后，是愿意和运营商合作，还是依靠自己的优势把运营商牢牢压制在基础通讯管道设施提供者的角色上呢？从目前的状况来看，运营商对这样的模式既不热衷，互联网公司也乐于暗度陈仓，选择后者。